Среднее значение удельного показателя кадастровой стоимости земель промышленного забайкальского края

Она представляет собой особую ценность для всего человечества, поскольку является единственным местом проживания всех народов и естественным фактором в любой сфере бизнеса, прямо или косвенно участвующим в производстве всех товаров и благ. В рыночной среде земля имеет многофункциональное назначение. Земля - это вся планета, колыбель человека, которая выполняет важнейшую экологическую функцию. Одновременно земля - это и почва, верхний слой нашей планеты, и поверхность или пространственный базис, являющийся объектом хозяйствования и, следовательно, отражает экономические отношения. Социальная роль земли состоит в том, что она служит местом обитания и условием жизни людей, и наконец земля как территория государства или субъекта федерации обуславливает политическую функцию.

На сегодняшний день кадастровыми вопросами уполномочен заниматься Росреестр, который одновременно ответственен и за информацию о правах собственности. Благодаря внедрению Единого государственного реестра недвижимости ЕГРН с января года на обработку данных и запросов граждан теперь уходит гораздо меньше времени, а все имеющиеся актуальные сведения зафиксированы в единой базе, являясь в большинстве своём общедоступными. Как упоминалось выше, личное обращение в Росреестр или же Многофункциональный центр необходимо, если вам требуется информация о кадастровой стоимости конкретного участка в виде официального документа, имеющего юридическую силу. Это не столь быстро и удобно, как онлайн запрос, но если нужно решить спорный вопрос через суд или оформить раздел собственности, например, придётся выкраивать время и подстраиваться под рабочий график учреждения, учитывая обеденный перерыв. Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Земельные ресурсы Байкальского региона (Атлас 2009 г.)

Представитель заявителя заявленные требования в судебном заседании поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, заявила ходатайство о замене административного наказания в виде административного штрафа предупреждением, в связи с малочисленностью работников предприятия 2 человека , совершением впервые административного правонарушения субъектом малого предпринимательства.

Представитель административного органа в судебном заседании с требованиями заявителя не согласился, указал на законность и обоснованность оспариваемого постановления. Заслушав доводы представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, дополнительно представленные документы, арбитражный суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 14. Чита, ул. Верхоленская, 24. При проведении проверки установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: г.

Верхоленская, 24, с кадастровым номером 75:32:020105:8, площадью 56095 кв. При проведении проверки Наседкиным Н. В результате обмера земельного участка по фактическим границам площадь составила 1838 кв. На момент проверки установлено, что на указанном выше земельном участке расположена стоянка для хранения задержанных транспортных средств, участок огорожен частично бетонным забором, частично забором из профлиста, на участке находятся транспортные средства.

Согласно же сведениям государственного кадастра недвижимости, вид разрешенного использования указанного земельного участка - для промышленного производства. Результаты проверки оформлены актом от 16. Полагая, что постановление от 30. На основании части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. В соответствии с частью 6 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно части 4 статьи 210 АПК РФ по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.

При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме. В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 30. Частью 1 статьи 8. Объективной стороной данного административного правонарушения является использование земельного участка не по целевому назначению, что подразумевает осуществление землепользования не в соответствии с правовым режимом установленной категорией земель и разрешенным использованием , определенным компетентным органом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации земли далее - ЗК РФ в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на ряд категорий: земли сельскохозяйственного назначения; земли населенных пунктов, земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, земли особо охраняемых территорий и объектов; земли лесного фонда; земли водного фонда; земли запаса.

Согласно положениям пункта 2 статьи 7 ЗК РФ земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

Любой вид разрешенного использования из предусмотренных зонированием территорий видов выбирается самостоятельно, без дополнительных разрешений и процедур согласования. Как следует из материалов дела, в ходе проверки в результате обмера земельного участка по фактическим границам площадь составила 1838 кв. На момент проверки административным органом установлено, что на указанном земельном участке расположена стоянка для хранения задержанных транспортных средств, участок огорожен частично бетонным забором, частично забором из профлиста, на участке находятся транспортные средства.

Собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; своевременно приступать к использованию земельных участков в случаях, если сроки освоения земельных участков предусмотрены договорами; не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом, федеральными законами статья 42 ЗК РФ.

В соответствии со статьей 85 ЗК РФ, Правилами землепользования и застройки устанавливается градостроительный регламент для каждой территориальной зоны индивидуально, с учетом особенностей ее расположения и развития, а также возможности территориального сочетания различных видов использования земельных участков жилого, общественно-делового, производственного, рекреационного и иных видов использования земельных участков.

Для земельных участков, расположенных в границах одной территориальной зоны, устанавливается единый градостроительный регламент. Градостроительный регламент территориальной зоны определяет основу правового режима земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе застройки и последующей эксплуатации зданий, строений, сооружений.

Градостроительные регламенты обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков независимо от форм собственности и иных прав на земельные участки.

Указанные лица могут использовать земельные участки в соответствии с любым предусмотренным градостроительным регламентом для каждой территориальной зоны видом разрешенного использования. В соответствии с частью 2 статьи 37 Градостроительного кодекса РФ применительно к каждой территориальной зоне устанавливаются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства.

Согласно части 4 статьи 37 Градостроительного кодекса РФ, основные и вспомогательные виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства правообладателями земельных участков и объектов капитального строительства, за исключением органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственных и муниципальных унитарных предприятий, выбираются самостоятельно без дополнительных разрешений и согласования.

Однако, положения части 4 статьи 37 Градостроительного кодекса РФ подлежат применению в совокупности с положениями части 3 статьи 37 Градостроительного кодекса РФ, согласно которой изменение одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования осуществляется в соответствии с градостроительным регламентом при условии соблюдения требований технических регламентов.

Толкование требований части 3 статьи 37 Градостроительного кодекса РФ и требований части 4 статьи 37 Градостроительного кодекса РФ в совокупности означает, что, хотя вид разрешенного использования земельного участка и выбирается его правообладателем самостоятельно, однако этот выбор вида разрешенного использования земельного участка подлежит осуществлению и публичному оформлению в официальном порядке, установленном нормами действующего законодательства.

В частности, от вида разрешенного использования земельного участка, в соответствии с которым он используется его правообладателем, зависит размер земельного налога, подлежащего уплате по данному земельному участку, поскольку ставка земельного налога для земельного участка определяется не только площадью этого участка и зоной, в которой он расположен, но и видом его разрешенного использования.

От вида разрешенного использования зависит удельный показатель кадастровой стоимости, используемый при расчете размера кадастровой стоимости земельного участка. Вид разрешенного использования земельного участка, учитываемый при расчете земельного налога, определяется исходя из учтенных в государственном кадастре недвижимости сведений о выбранном правообладателем земельного участка виде его разрешенного использования из числа всех возможных видов разрешенного использования, установленных градостроительным регламентом для земельных участков соответствующей категории.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 1 Федерального закона от 24. Государственным кадастровым учетом недвижимого имущества далее -кадастровый учет признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи далее - уникальные характеристики объекта недвижимости , или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

Форма указанного заявления устанавливается органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. С даты принятия этого решения органом кадастрового учета, изменение правообладателем вида разрешенного использования земельного участка становится состоявшимся и влечет за собой юридически значимые последствия.

Согласно пункту 2. В названном пункте указано, что если земельный участок имеет более чем одним вид разрешенного использования, его кадастровая стоимость определяется путем умножения значения удельного показателя кадастровой стоимости земель того вида разрешенного использования земельного участка, для которого указанное значение наибольшее, на площадь земельного участка. Верхоленская, 24, имеет вид разрешенного использования: для промышленного производства. Вместе с тем, как установлено при проведении проверки соблюдения земельного законодательства, земельный участок используется Обществом для хранения автотранспортных средств.

Суд отмечает, что опечатка, допущенная Управлением в оспариваемом постановлении зоны расположения земельного участка с кадастровым номером 75:32:020105:8 - П-3, исправлена определением Управления об исправлении опечатки от 27.

Согласно пункту 2 статьи 7 ЗК РФ земли, указанные в пункте 1 настоящей статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с классификатором, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений.

Верхоленская, 24, не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием. В силу части 1 статьи 2. В пункте 16. N 10 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что в отношении юридических лиц КоАП РФ формы вины статья 2. В тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

По убеждению суда, вступая в соответствующие правоотношения, Общество должно было знать о существовании установленных обязанностей и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения действующих норм и правил, что должно было выразиться в соблюдении земельного законодательства и законодательства о государственном кадастре, регулирующий отношения, возникающие в связи с ведением государственного кадастра недвижимости, осуществлением государственного кадастрового учета недвижимого имущества и кадастровой деятельности.

Доказательств невозможности соблюдения Обществом действующего законодательства в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в материалах дела не имеется. Обстоятельств, объективно препятствовавших заявителю организовать и соблюсти требования действующего законодательства путем внесения соответствующих изменений в сведения государственного кадастра недвижимости, судом по имеющимся материалам дела не установлено.

Вина юридического лица в совершении административного правонарушения Управлением установлена, отражена в оспариваемом постановлении, является доказанной, поскольку доказательства своевременного принятия необходимых мер по соблюдению требований законодательства при отсутствии объективных, чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств, заявителем не представлены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении статья 24. Вышеперечисленные действия юридического лица образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8. Проверив процедуру привлечения к административной ответственности, суд установил, что протокол об административном правонарушении составлен и оспариваемое постановление вынесено уполномоченными должностными лицами в пределах предоставленной им компетенции и при наличии достаточных оснований.

Установленный статьей 4. В соответствии со статьей 2. N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" разъяснено, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения.

Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения.

Данные обстоятельства в силу частей 2 и 3 статьи 4. При квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного судам надлежит учитывать, что статья 2.

Возможность или невозможность квалификации деяния в качестве малозначительного не может быть установлена абстрактно, исходя из сформулированной в КоАП РФ конструкции состава административного правонарушения, за совершение которого установлена ответственность.

Так, не может быть отказано в квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного только на том основании, что в соответствующей статье Особенной части КоАП РФ ответственность определена за неисполнение какой-либо обязанности и не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий.

По смыслу статьи 8. Объективная сторона правонарушения выражается в использовании земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием. Субъектами административного правонарушения, предусмотренного статьей 8. Сам по себе характер совершенного правонарушения свидетельствует о пренебрежительном отношении заявителя к исполнению своих публично-правовых обязанностей, а, следовательно, о наличии существенной угрозы охраняемым правоотношениям.

Таким образом, в отсутствие конкретных обстоятельств, свидетельствующих об исключительности ситуации и позволяющих применить статью 2.

N 10, административное правонарушение не может быть признано малозначительным. Федеральным законом от 03. Статья 3. Введенная указанным выше Федеральным законом часть 3. Согласно части 1 статьи 4. В соответствии с частью 2 статьи 3. Согласно части 2 статьи 1. Внесенные Федеральным законом от 03. Следовательно, данный нормативный акт имеет обратную силу, в рассматриваемом случае. Критерии условия для получения потенциальными субъектами статуса субъекта малого и среднего предпринимательства установлены Федеральным законом от 24.

Материалами дела в том числе свидетельством о внесении в реестр объекта потребительского рынка от 18. При этом суд отмечает, что вменяемое административное правонарушение совершено Обществом впервые, оно ранее не привлекалось к административной ответственности за аналогичные нарушения. Административным органом не представлено в материалы дела доказательства причинения вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия памятникам истории и культуры народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, либо возникновение имущественного ущерба.

Правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 8. С учетом изложенного, суд полагает, что материалами дела не подтверждается то обстоятельство, что указанное нарушение привело к причинению вреда или угрозе причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия памятникам истории и культуры народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, либо повлекло возникновение имущественного ущерба.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь положениями статей 3. В данном случае судебные расходы по уплате государственной пошлины не подлежат распределению, поскольку в силу части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Постановление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю от 30. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Акшинский филиал КГАУ «МФЦ Забайкальского края» находится по адресу: с​. Акша Законом Российской Федерации «О торгово-промышленных палатах в малого и среднего предпринимательства в Забайкальском крае, т. е.: . и минимальные значения удельных показателей кадастровой стоимости. Среднее значение удельного показателя кадастровой стоимости земель промышленного забайкальского края. Михеев Андрей

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2013 года Решение изготовлено в полном объёме 02 октября 2013 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Клишиной Ю. К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края. Определением суда от 13. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23. Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей участвующих в деле лиц, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером 75:32:040515:65 находится в государственной собственности, право на который не разграничено. Департаментом 05. Данным Распоряжением Департамент изменил вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 75:32:040515:65, площадью 39,4723 кв. В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий бездействия , возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий бездействия органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие бездействие не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Таким образом, для признания ненормативного правового акта, решения, действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными суд должен установить наличие совокупности двух условий: несоответствие ненормативного правового акта, решения, действия бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц закону или иному нормативному правовому акту; нарушение ненормативным правовым актом, решением, действием бездействием государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий бездействия органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий бездействия и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия бездействие , а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия бездействие права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 13. Согласно части 3 статьи 1 Федерального закона от 24. В соответствии с ч. Согласно ч. Соответствующий порядок утвержден Постановлением Правительства РФ от 18. Согласно п.

Для функционирования системы кадастровой оценки недвижимости, взаимосвязи и взаимодействия всех видов обеспечения необходимо создать еще один вид обеспечения - организационное обеспечение.

К факторам, понижающим стоимость, относится небольшая площадь надела, изрезанная нестандартная форма, расположение вблизи промышленных предприятий и свалок, неудобные подъездные пути. На следующем этапе выделяется эталон — участок с наиболее выраженными характеристиками, формируется группа похожих объектов.

Вы точно человек?

Срок предоставления государственной услуги не должен превышать 5 рабочих дней со дня представления необходимых документов. Государственная пошлина не должна уплачиваться, если в налоговый орган документы, необходимые для государственной регистрации юридических лиц и ИП направлены в форме электронных документов. Льгота доступна тем, кто подает документы в регистрирующий орган в электронном виде: через сайт ФНС России, или Единый портал государственных и муниципальных услуг. Госпошлина не уплачивается также при подаче документов для государственной регистрации через МФЦ или нотариуса. От уплаты государственной пошлины в соответствии с пп.

Упкс земельного участка что это такое

Общие положения 1. Предельный уровень цены на тепловую энергию мощность определяется органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов далее - орган регулирования для каждой системы теплоснабжения поселения, городского округа, отнесенных к ценовой зоне теплоснабжения, с использованием: параметров, установленных технико-экономическими параметрами работы котельных и тепловых сетей; параметров и формул в соответствии с настоящими Правилами. Параметры, установленные технико-экономическими параметрами работы котельных и тепловых сетей, с дифференциацией по видам топлива используются при определении предельного уровня цены на тепловую энергию мощность для системы теплоснабжения в зависимости от вида топлива, использование которого преобладает в соответствующей системе теплоснабжения. Вид топлива, использование которого преобладает в системе теплоснабжения, определяется как вид топлива с наибольшей долей использования в структуре топливного баланса этой системы теплоснабжения в соответствии со схемой теплоснабжения поселения или городского округа, на территории которого находится система теплоснабжения. В случае если в соответствии со схемой теплоснабжения в структуре топливного баланса системы теплоснабжения представлены виды топлива с одинаковой долей их использования, вид топлива, использование которого преобладает в системе теплоснабжения, при отсутствии указанной информации в схеме теплоснабжения, определяется исходя из приоритетного направления развития топливного баланса поселения, городского округа, указанного в схеме теплоснабжения, или исходя из приоритетного направления развития топливного баланса субъекта Российской Федерации. В случае если в соответствии со схемой теплоснабжения в структуре топливного баланса системы теплоснабжения видом топлива, использование которого преобладает в системе теплоснабжения, является вид топлива, по которому отсутствует дифференциация параметров, предусмотренная в технико-экономических параметрах работы котельных и тепловых сетей, для расчета предельного уровня цены на тепловую энергию мощность в качестве вида топлива, использование которого преобладает в системе теплоснабжения, принимается вид топлива с наибольшей долей его использования в топливном балансе системы теплоснабжения, по которому дифференциация параметров предусмотрена в технико-экономических параметрах работы котельных и тепловых сетей. В случае если в соответствии со схемой теплоснабжения в структуре топливного баланса системы теплоснабжения отсутствуют все виды топлива, по которым дифференциация параметров предусмотрена в технико-экономических параметрах работы котельных и тепловых сетей, для расчета предельного уровня цены на тепловую энергию мощность используются параметры, установленные технико-экономическими параметрами работы котельных и тепловых сетей для мазута. Параметры, установленные технико-экономическими параметрами работы котельных и тепловых сетей, с дифференциацией по температурным зонам и сейсмическим районам коэффициент температурной зоны и коэффициент сейсмического влияния используются при расчете предельного уровня цены на тепловую энергию мощность для системы теплоснабжения в зависимости от температурной зоны и сейсмического района, к которым относится поселение или городской округ, на территории которого находится указанная система теплоснабжения. Отнесение поселения, городского округа к температурной зоне осуществляется в соответствии с технико-экономическими параметрами работы котельных и тепловых сетей. Соответствие поселения, городского округа сейсмическому району определяется по шкале сейсмической интенсивности MSK-64 для степени сейсмической опасности, установленной исходя из 5-процентной вероятности возможного превышения в течение 50 лет интенсивности сейсмических воздействий, в соответствии с сейсмическим районированием территории Российской Федерации, указанным в своде правил СП 14.

Представитель заявителя заявленные требования в судебном заседании поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, заявила ходатайство о замене административного наказания в виде административного штрафа предупреждением, в связи с малочисленностью работников предприятия 2 человека , совершением впервые административного правонарушения субъектом малого предпринимательства. Представитель административного органа в судебном заседании с требованиями заявителя не согласился, указал на законность и обоснованность оспариваемого постановления.

Михеев Андрей 25 января 2019 Этот показатель рассчитывается на основе средней рыночной стоимости либо нормативной стоимости 1 м 2 земельного участка в том или ином квартале для определенного вида разрешенного использования. Для утверждения результатов кадастровой оценки составляется соответствующий нормативный акт территориального субъекта РФ. После утверждения результатов они заносятся в систему кадастрового учета территориального управления Росреестра.

МФЦ «Мои Документы»

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Налог на имущество с 2020-го года будет рассчитываться по кадастровой стоимости
Похожие публикации