Куда гражданину обжаловать представление прокурора если оно необоснованно

Таким образом, суть и содержание действий и решений нижестоящего прокурора может стать предметом обжалования вышестоящему. Вопрос: Каким образом можно обжаловать представление прокурора об устранении нарушений трудового законодательства? Ответ: Обжаловать представление должностных лиц органов прокуратуры возможно в порядке гражданского судопроизводства путем подачи в суд заявления о признании незаконным представления прокурора.

С момента введения 15 сентября 2015 года в действие Кодекса административного судопроизводства РФ и по 31 декабря 2015 года судебной коллегией по административным делам в апелляционном порядке рассмотрено 46 административных дел по апелляционным жалобам и представлениям, из числа которых по 34 делам решения суда первой инстанции оставлены без изменения, по 11 делам решения отменены полностью с вынесением нового решения либо направлением дела на новое рассмотрение, по 1 делу решение изменено. В указанный период также рассмотрено 34 материала по частным жалобам и представлениям. По результатам рассмотрения 27 определений суда оставлено без изменения, 5 определений отменено с разрешением вопроса по существу, 2 материала по частным жалобам снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции для устранения недостатков. В суд кассационной инстанции административные дела по кассационным жалобам и представлениям в указанный период не передавались. Рассмотрение административных дел по апелляционным жалобам и представлениям Незначительность пропуска процессуального срока сама по себе не является основанием для его восстановления Л. В обоснование заявленных требований сослался на то, что в отношении него возбуждено исполнительное производство, в связи с чем, он подал заявление об отложении исполнительных действий с указанием оснований.

Обжалование представления прокурора в арбитражном суде

Обжаловать представление прокурора в суд или дать ответ на него? Содержание представления прокурора Граждане, или юридические лица нередко жалуются прокурору на нарушение законодательства.

Одним из актов прокурорского реагирования на нарушения законодательства является представление прокурора, которое готовится по результатам рассмотрения собранных материалов прокурорской проверки. Пунктом 1 ст. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Представление прокурора обычно содержит примерно такое требование: "... Более конкретную формулировку требований прокурорского представления на практике встретить сложно. Стоит отметить, что в большинстве случаев "нарушитель закона" получив представление прокурора с подобной формулировкой прекрасно понимает какие именно меры для устранения допущенных нарушений закона ему необходимо предпринять. Однако встречаются представления прокурора, требования которых "устранить нарушения" не представляется возможным исполнить, потому как не только само требование сформулировано без конкретизации мер, которые могут быть приняты, но и "описательная" часть представления фактически не называет ни вменяемого нарушения, ни ссылки на нарушенную норму закона.

Какие предъявляются требования к прокурорскому представлению? В законе "О прокуратуре РФ" четких требований к содержанию представления прокурора не содержится. Это, однако, не означает, что допускается вносить представление не мотивированное, не содержащее ссылок на конкретные нормы закона или подзаконного акта, нарушения которых прокурор усмотрел в действиях лица, которому представление адресовано.

В представлении прокурора должны быть отражены: орган, должностное лицо, которому оно вносится; источники информации об имевших место нарушениях закона; характеристика нарушений закона, анализ их причин и способствовавших им условий; требования прокурора об устранении нарушений закона и породивших их обстоятельств; указания, касающиеся порядка и сроков рассмотрения представлений. Рекомендации прокурора по устранению нарушений закона должны иметь правовую направленность и не нести на себе печать вторжения в ту сферу деятельности, которую принято обозначать как оперативно-хозяйственную.

Например, в адрес председателя одного из ТСЖ внесено представление прокурора об устранении нарушений жилищного законодательства. Более того, представление прокурора, формально содержащее ссылки на нормы Жилищного кодекса РФ, фактически не содержало ссылки на нормы закона, которые были нарушены должностными лицами ТСЖ. Кроме того, требования прокурорского представления фактически были направлены на обязание ТСЖ предпринять меры по оформлению договорных отношений с третьими лицами, размещающими рекламу на жилом доме, либо на принятие мер по обращению в суд с иском о демонтаже рекламных конструкций, что можно квалифицировать как вторжение в хозяйственную деятельность ТСЖ.

Ответ на представление прокурора В таких случаях у лица, которому вносится представление, имеется два варианта: исполнить требование прокурора или обжаловать представление в суд. Закон "О прокуратуре РФ" не предусматривает возможности вступать в полемику с прокурором на предмет обоснованности его требований, вместе с тем, в случае, когда представление не отличается достаточной ясностью изложенного и не совсем понятно, что хочет от вас прокурор, полагаем возможным написать ответ прокурору.

В вышеприведенном нами случае, был дан следующий ответ прокурору на представление об устранении нарушений жилищного законодательства: "... Прокурор, ознакомившись с данным ответом, в устной форме указал на то, что, в порядке исполнения указанного представления об устранении нарушений жилищного законодательства, достаточным будет являться ответ ТСЖ, в котором указано, что "меры по устранению нарушений закона приняты", на чем данный инцидент и был исчерпан, в суд никому обращаться не пришлось.

Признание судом незаконным представления прокурора Представление прокурора может быть обжаловано в суд. Напомним, что в законе установлена ответственность за неисполнение требований прокурора. В соответствии со статьей 17. Таким образом, если проигнорировать прокурорское представление - оставить его без ответа, действий по устранению нарушений закона не предпринять, прокурор вынесет постановление о возбуждении производства об административном правонарушении , предусмотренном статьей 17.

Следует иметь ввиду, что "прокурору не предоставлено право принудительного взыскания штрафа, поскольку дела данной категории рассматриваются мировыми судьями часть 1 и абзац четвертый части 3 статьи 23. При рассмотрении в судебном порядке дела об указанном административном правонарушении либо дела об оспаривании представления прокурора прокурор должен доказать факт нарушения закона органом или должностным лицом, которому внесено представление, и правомерность своих требований" Определение Конституционного Суда РФ от 24.

Таким образом, оценка законности требований, содержащихся в представлении прокурора может быть дана судом либо в рамках дела по заявлению об обжаловании представления признании его незаконным , либо мировым судьей в рамках административного производства по статье 17.

Александр Отрохов, Правовой центр "Логос" г. Омск , 13. Пожалуйста, поделитесь, если статья была вам полезна.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как обжаловать постановление полиции. Пример искового заявления в суд

Как следует из материалов дела, прокуратурой проведена проверка Считая представление от не соответствующим если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, необоснованное предъявление к оплате гражданам услуг по вывозу и захоронению ТБО. С данным представлением она не согласна, считает его незаконным, срок для обжалования представления прокурора, так как указанный того если бы Р.Г.Н. раньше обжаловала в суд представление прокурора, ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие.

Ножницкого Ю. В представлении указано на нарушение предприятием трудового законодательства в отношении иностранного работника А. С данным представлением прокурора не согласны, поскольку после проведенной проверки прокурор... Отказ был мотивирован добровольным исполнением предприятием требований, изложенных в иске. Таким образом, на дату вынесения прокурором представления нарушения трудового законодательства в отношении иностранного работника предприятием были устранены. Кроме того, прокурор не вправе возложить на руководителя предприятия обязанность привлечь кого-либо к дисциплинарной ответственности, то есть принять в отношении работников предприятия те или иные решения, находящиеся в исключительной компетенции работодателя, поскольку это нарушает право предприятия на организационную им хозяйственную деятельность и противоречит принципу свободы экономической деятельности. Просит признать представление об устранении нарушений действующего законодательства трудового, миграционного, о противодействии экстремизму , вынесенное прокуратурой... Считает, что прокурор незаконно требует от них устранения нарушений трудового законодательства. При этом указала, что нарушение миграционного законодательства в части несвоевременного извещения УФМС о заключении и расторжении договора с иностранным гражданином является несущественным нарушением, которое в настоящее время ими устранено. Считает, что прокурор не вправе требовать от работодателя привлечения виновных лиц к дисциплинарной ответственности, так как это прерогатива работодателя, при этом сроки привлечения к дисциплинарной ответственности истекли. Просит удовлетворить требование в полном объеме. Ножницкий Ю. Кроме того, в ходе проверки были выявлены факты нарушения трудовых прав гр. Представление об устранении нарушений действующего законодательство было внесено прокурором... Изучив материалы дела, заслушав объяснения заявителя, доводы прокурора, суд приходит к следующему.

Автор: Маргарита Тема: Обращения граждан в прокуратуру Как узнать о ходе рассмотрения обращения, направленного в прокуратуру по электронной почте.

Согласно ст. Право на судебную защиту реализуется через совокупность процессуальных средств, обеспечивающих справедливое правосудие и эффективное восстановление нарушенных прав граждан. Судебное решение как постановление, которым в строгом соответствии с законом и фактами, установленными судом, разрешается спор по существу, является актом защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов спорящих сторон.

Об отмене представления об устранении нарушений действующего законодательства от 15 июня 2012 года

Белгород, ОГРН 1023101643135 не явились от заинтересованного лица - Староос-кольской городской прокуратуры, Белгородская обл. Старый Оскол не явились рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Экотранс" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 19. Определением суда от 19. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25. В кассационной жалобе общество просит определение от 19.

An error occurred.

В соответствии с ч. Законный отказ в возбуждении уголовного дела является гарантией прав и свобод человека и гражданина, ограждает его от не вызываемого реальной необходимостью процессуального принуждения, неправомерного привлечения к уголовной ответственности в случае возбуждения уголовного дела без надлежащих оснований. Незаконное, необоснованное решение об отказе в возбуждении уголовного дела, наоборот, создает угрозу для осуществления прав и законных интересов личности, прежде всего лица, которому причинен вред совершенным в отношении его преступлением, тогда как первоочередное назначение уголовного судопроизводства — защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений. Подобное решение лишает потерпевшего от преступления защиты и помощи государства, более того, порождает в обществе устойчивое недоверие к правоохранительным органам. Следует подчеркнуть, что ошибка, допущенная при принятии решения о возбуждении уголовного дела, может быть исправлена на последующих стадиях уголовного судопроизводства, чего нельзя сказать об ошибке, допущенной при принятии решения об отказе в возбуждении уголовного дела. Изучение материалов процессуальных проверок, по которым приняты решения об отказе в возбуждении уголовного дела, свидетельствует о том, что зачастую такие решения в дальнейшем отменяются прокурорами. Наиболее распространенными нарушениями прав граждан в стадии возбуждения уголовного дела являются принятие незаконного решения об отказе в возбуждении уголовного дела при наличии очевидных признаков преступления, фальсификация материалов проверок. Уполномоченные лица при проведении проверок сообщений о преступлениях нередко не выясняют обстоятельства произошедшего, фальсифицируют объяснения потерпевших и свидетелей, тем самым умышленно искажают истинную картину происшествий с целью завышения показателей работы. Так, в ходе проведенной прокуратурой Кировского района Санкт-Петербурга Стр. Опрошенный в прокуратуре Кировского района С.

Обжаловать представление прокурора в суд или дать ответ на него?

Заместителям Генерального прокурора Российской Федерации, прокурорам субъектов Российской Федерации, приравненным к ним военным прокурорам и прокурорам иных специализированных прокуратур, прокурорам городов и районов, иных территориальных, военных и специализированных прокуратур считать участие в судебных стадиях уголовного судопроизводства одной из важнейших функций прокуратуры. Постоянно совершенствовать организационные основы этой деятельности. Обеспечивать квалифицированное участие прокуроров в судебном разбирательстве уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения, уголовных дел частного обвинения, если уголовное дело было возбуждено следователем либо с согласия прокурора дознавателем, а также в случае, когда мировым судьей в соответствии с ч. Исходить из того, что от активной позиции и профессионализма государственного обвинителя в значительной степени зависят законность и справедливость рассмотрения уголовного дела.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обжалование постановлений об административных правонарушениях
Похожие публикации