«Слова змінюють світ»: ідеолог TED про те, чому вміти говорити має кожен

Рух TED відродило культуру публічних виступів. У видавництві «Ексмо» виходить російськомовна версія книги ідеолога і куратора відомої конференції Кріса Андерсона «Слова змінюють світ. Перше офіційне керівництво з публічних виступів». Публікуємо уривок з глави, в якій Андерсон пояснює, чому важливість навички говорити публічно з роками буде тільки рости.


«Слова змінюють світ. Перше офіційне керівництво з публічних виступів»

Взаємопов’язаність знань

Мені хочеться в дечому вас переконати: наскільки б важливими не були навички публічних виступів сьогодні, в майбутньому вони стануть ще важливіше. Комунікації розвиваються з величезною швидкістю, і разом з ними розвивається одна з найдавніших здібностей людини. Я переконаний, що завтра вміння представляти свої ідеї іншим людям стане ще більш важливим навиком, ніж сьогодні. Можливо, навіть абсолютно необхідним:

— Кожній дитині, яка хоче розвинути в собі впевненість.
— Кожному випускнику, який мріє про значущою кар’єрі.
— Кожному, хто хоче домогтися підвищення на роботі.
— Кожному, кому важлива якась проблема.
— Кожному, хто хоче придбати репутацію.
— Кожному, хто хоче спілкуватися з іншими людьми, що розділяють його пристрасть.
— Кожному, хто хоче стимулювати дії в ім’я змін.
— Кожному, хто хоче залишити щось після себе. — Кожному — і крапка.

Як же мені це вам довести? Давайте я розповім про свій шлях, який виконав за останні двадцять років. Це повністю змінило моє уявлення про значущість навичок публічних виступів і про майбутнє цього мистецтва. Давайте повернемося в середу, 18 лютого 1998 року. В той день я вперше побував на конференції TED в Монтерреї, в Каліфорнії. У ті дні я вважав подібні конференції необхідним злом. Доводилося годинами вислуховувати нудні виступи і презентації, щоб познайомитися з людьми з своїй галузі діяльності. Але мій добрий друг Санні Бейтс, великий спеціаліст по спілкуванню, переконав мене, що TED — це щось зовсім інше, і я просто зобов’язаний там побувати.

До кінця першого дня я був трохи спантеличений. Я вислухав ряд коротких виступів програміста, морського біолога, архітектора, підприємця та графічного дизайнера. Все це було розказано чудово. Але я не розумів, яке відношення ці виступи мають до мене. Я займався засобами масової інформації. Я видавав журнали. Як ці виступи могли допомогти мені в моїй роботі?

TED була заснована в 1984 році. Тоді Річард «Ріккі» Вермен і його соратник Гаррі Маркс висунули теорію про все більш тісної конвергенції між технологією, розвагами та дизайном (Technology, Entertainment, Design — TED). Вони виявилися праві. В тому році з’явився перший комп’ютер Apple Macintosh, а компанія Sony продемонструвала перші компакт-диски. Обидва ці продукту були тісно пов’язані з усіма цими трьома галузями. Ми з захопленням думали про те, які нові можливості відкриє їх об’єднання. Може бути, технологи зможуть зробити свої продукти більш привабливими, прислухавшись до пропозицій орієнтованих на публіку дизайнерів та творчих людей? Може бути, архітектори, дизайнери і лідери індустрії розваг зможуть розширити свої можливості, усвідомивши переваги нових технічних досягнень?

Так і вийшло. Після невпевненого старту і конфлікту інтересів засновників (це переконало Гаррі продати свої 50% акцій Ріккі за один долар) в 90-ті роки TED домоглася величезного успіху в зв’язку з розвитком мультимедіа на основі CD-ROM, появи журналу Wired і першого Інтернету. Раніше Ріккі придумав термін «інформаційна архітектура» і тепер був одержимий бажанням зробити знання загальнодоступними. Це допомогло йому заразити своєю енергією ораторів, які прагнули знайти найбільш цікаві способи розповіді про своїх ідеях. Вони хотіли заразити своїм ентузіазмом інших людей, можливо, навіть з інших галузей. Ріккі володів унікальною рисою характеру, яка і сприяла успіху TED. Він був нетерплячий.

Довгі виступи його втомлювали. По мірі розвитку TED він став давати ораторам все менше і менше часу. Він просто піднімався на сцену і стягав з неї тих, хто говорив надто довго. Він заборонив питання із залу, вважаючи більш цікавим виступ іншого оратора, ніж спроби слухачів рекламувати власний бізнес під виглядом заданого питання. Можливо, когось це страшно дратувало, але для слухачів стала справжнім подарунком. Програма розвивалася дуже динамічно. Можна було витерпіти навіть нудну промову, знаючи, що вона швидко закінчиться.

У другий день на конференції TED я гідно оцінив формат коротких виступів. Хоча я ще не був упевнений в тому, що це корисно для мене і моєї роботи, я зацікавився низкою проблем. Відеоігри для дівчаток, дизайн стільців, новий спосіб представлення інформації в 3D, літак на сонячних батареях… Теми змінювали один одного. Було радісно розуміти, скільки різноманітних знань в нашому світі. І тут у мене з’явилася ідея. Зауваження, зроблене фахівцем в одній області, таємничим чином поєдналося з тим, що вчора говорив фахівець в зовсім інший. Я не міг точно зрозуміти, що відбувається, але мене захльостував захват.

Більшість конференцій присвячено одній галузі або сфері знань. Тут же все говорили на звичайній мові і говорили дуже швидко. Але ораторам вистачало часу на те, щоб по-справжньому глибоко висвітлити абсолютно різні і нові області знання. Оратори розуміли, що їх слухають люди звідусіль, тому вони не прагнули заглиблюватися в найдрібніші деталі своїх проблем. Вони намагалися зробити свою роботу доступною для різних слухачів. Показати, чому вона цікава. Чому важлива. Причому це цілком можна було зробити менше ніж за 20 хвилин. Що було дуже добре, бо як люди з інших галузей не дали б ораторам більше часу. Слухачі готові 45 хвилин або цілу годину слухати лекцію з предмету, який вони хочуть вивчити. Вони готові слухати фахівця в своїй області. Але приділити стільки часу тому, хто займається чимось зовсім іншим? Це неможливо. В добі занадто мало годин. […]

До часу закінчення конференції я зрозумів, чому вона була так важлива для всіх присутніх. Я був у захваті від усього, що дізнався. Переді мною відкрилися нові можливості — більш широкі, ніж коли б то не було. Я відчував, що повернувся додому. […] Вірите ви чи ні, але переконав мене фрагмент книги фізика Девіда Дейча «Тканина реальності». Він поставив провокаційне запитання: чи дійсно знання стають все більш і більш спеціалізованими? Невже єдиний спосіб досягти успіху — це знати все більше про все менше? Спеціалізація у всіх галузях — медицині, науці, мистецтві — явно говорила про це. Але Дейч переконливо довів, що ми повинні відрізняти знання від розуміння. Так, знання певних фактів неминуче є спеціалізованими. Але розуміння? Немає. Зовсім ні.

Щоб зрозуміти щось, ми повинні рухатися в протилежному напрямку. Ми повинні прагнути до об’єднання знань. Дейч навів безліч прикладів того, як старі наукові теорії замінювалися більш глибокими і широкими, що з’єднують в собі знання з різних областей. Наприклад, елегантне уявлення про світоустрій, згідно з яким Сонце розташовується в центрі сонячної системи, замінило найскладніші формули руху планет навколо Землі. Але ще важливіше, на думку Дейча, що ключ до розуміння чого-небудь полягає в розумінні контексту. Якщо ви уявите собі величезну павутину знань, то не зможете зрозуміти складних вузликів певного малого ділянки, якщо не побачите, як нитки з’єднуються в великому обсязі. Тільки усвідомивши загальний шаблон, ви зможете досягти цього розуміння. […]

Я читав це, думаючи про TED, і тут мене осяяло. Ну звичайно! Саме так! Ось чому TED — це так здорово! Справа в тому, що конференція відображає реальність, в якій всі знання сплетені у величезну павутину. Через нетерплячість Вермена і широти його інтересів TED давала щось кожному її учаснику. В той час ми могли не усвідомлювати, але, обдумуючи настільки еклектичні ідеї, ми знаходили розуміння на більш глибокому рівні, ніж раніше. Окремі ідеї значили менше, ніж всі разом. І ще більший сенс вони набували, коли з’єднувалися з уже наявними у нас ідеями. Тому головною причиною успіху TED була не просто синергія між технологією, розвагою і дизайном. Справа полягала у взаємозв’язку всіх знань. […]

За минулі з того часу роки я ще більше переконався у важливості об’єднання знань. Я розширив горизонти TED, і тепер вони включають в себе всі області людської творчості і генія. Я не вважаю таке сприйняття знань і розуміння правильним рецептом для ще більш цікавою конференції. Я вважаю такий підхід ключем до нашого виживання і процвітання в прекрасному новому світі.

You May Also Like

About the Author: Kalistrat

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *