Как проверить направлялась ли повестка в суд

Установив, что имеет место неявка, скажем, ответчика, суд следующим шагом выясняет: был ответчик надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, или нет. Выяснив, что ответчик не уведомлен надлежащим образом, судья откладывает судебное заседание. По моим наблюдениям, именно этот момент в рассмотрении гражданских дел приводит к написанию не менее трети всех жалоб, которые вообще приносятся на действия судьи. Рикошетом достается и представителю истца от своего доверителя, поскольку истец считает, что тянуть дело не надо, можно решить его прямо сейчас, ему абсолютно непонятна позиция его представителя, который согласен с мнением суда. Между тем, действия судьи, который в такой ситуации откладывает дело, приводит, как ни странно это звучит, вовсе не к затягиванию процесса, а наоборот, к наиболее быстрому его завершению.

ВС разъяснил, что делать, если ответчик неизвестно где Иллюстрация: Право. Верховный суд разбирается, можно ли считать извещение ненадлежащим, если точно неизвестно, где живет ответчик. Претензия с требованием объяснить правомерность займа или вернуть деньги не помогла — делом занялся суд. Практика Процесс на паузе: когда стоит отложить заседание Первая инстанция отказала заявителю, но в апелляции по делу, удовлетворив исковые требования, приняли новое решение. Но ответчица оспорила результат рассмотрения дела. Оказалось, что суд первой инстанции направлял ей извещения по адресу, по которому она уже не проживала и не была прописана — причем эти сведения суд запрашивал и получал.

Повестки в суд проверить онлайн

Установив, что имеет место неявка, скажем, ответчика, суд следующим шагом выясняет: был ответчик надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, или нет. Выяснив, что ответчик не уведомлен надлежащим образом, судья откладывает судебное заседание. По моим наблюдениям, именно этот момент в рассмотрении гражданских дел приводит к написанию не менее трети всех жалоб, которые вообще приносятся на действия судьи.

Рикошетом достается и представителю истца от своего доверителя, поскольку истец считает, что тянуть дело не надо, можно решить его прямо сейчас, ему абсолютно непонятна позиция его представителя, который согласен с мнением суда.

Между тем, действия судьи, который в такой ситуации откладывает дело, приводит, как ни странно это звучит, вовсе не к затягиванию процесса, а наоборот, к наиболее быстрому его завершению. Дело в том, что при рассмотрении, допустим, кассационной жалобы на решение, принятое судом первой инстанции, в том случае если суд вышестоящей инстанции установит, что имело место ненадлежащее уведомление ответчика, он отменяет принятое нижестоящим судом решение, будь оно хоть трижды верно по существу.

Если же посчитать, какое время будет затрачено на ожидание принесения кассационной жалобы ответчиком, пересылку жалобы вместе с делом в вышестоящий суд, рассмотрение там дела в кассационном порядке, пересылку дела назад, назначение дела вновь к рассмотрению, и т. Что же является надлежащим уведомлением? Тем не менее, ст. Представляется, что надлежащим уведомлением стороны, признается такое уведомление, при котором суд, а также и другие стороны по делу, располагают убедительным и не зависящим от сторон и суда подтверждением того, что до адресата заблаговременно доведена информация, которая должна содержаться в судебной повестке, которая в соответствии с положениями п.

Содержание судебной повестки отражено в ст. Статья 114. Содержание судебных повесток и иных судебных извещений 1. В судебных повестках и иных судебных извещениях должны содержаться: 1 наименование и адрес суда; 2 указание времени и места судебного заседания; 3 наименование адресата - лица, извещаемого или вызываемого в суд; 4 указание, в качестве кого извещается или вызывается адресат; 5 наименование дела, по которому осуществляется извещение или вызов адресата.

В судебных повестках или иных судебных извещениях, адресованных лицам, участвующим в деле, предлагается представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, а также указывается на последствия непредставления доказательств и неявки в суд извещаемых или вызываемых лиц, разъясняется обязанность сообщить суду причины неявки.

Одновременно с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными ответчику, судья направляет копию искового заявления, а с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными истцу, - копию объяснений в письменной форме ответчика, если объяснения поступили в суд. Типичная судебная повестка по гражданскому делу, выглядит следующим образом. Она вручается стороне по делу. При этом нижняя ее половина отрывается при вручении и получении росписи в получении, и выглядит вот так.

При наличии такой росписи, уведомление стороны считается надлежащим. Отмечу, что ряд вопросов возникает в том случае, когда ответчик по делу, просто-напросто отказывается от вручения повестки. Статья 117 ГПК РФ предусматривает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Об отказе от вручения, в соответствии с поло-жениями той же ст. N 246. Здесь он вместе с прилагаемой инструкцией не приводится, поскольку имеет значительный объем 99 листов вместе с приложениями.

Однако необходимо отметить, что правила вручения данной повестки, предусмотренные указанной инструкцией, отличаются от правил вручения, предусмотренных ГПК РФ. Так, указанная выше инструкция в правилах вручения повестки по гражданскому делу, предусматривает следующее: 1. Повестка вручается адресату лично под расписку на второй половине повестки, подлежащей возврату в суд. Если лицо, доставляющее повестку, не застанет адресата по месту его жительства или работы, то повестка вручается под расписку для передачи ему взрослым членам семьи или администрации по месту его работы.

Лицо, принявшее повестку, обязано при первой возможности вручить ее адресату. При временном отсутствии адресата лицо, доставляющее повестку, отмечает на второй половине повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение. При отказе адресата принять повестку доставляющее ее лицо делает соответствующую отметку на повестке, которая возвращается в суд. ГПК РФ же предусматривает несколько иной порядок вручения повестки, а именно: - п. Таким образом, в соответствии с упомянутой инструкцией, повестка вручается кому-либо из совместно проживающих членов семьи без их согласия, и это дает возможность при отказе этих лиц от получения повестки, делать отметку об отказе от вручения, что в соответствии с нормами ГПК РФ будет являться надлежащим уведомлением.

Однако, ГПК РФ предусматривает, что повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи только с их согласия.

В соответствии с принципом верховенства закона, нормы ГПК РФ имеют высшую юридическую силу, и таким образом, вручение повестки по гражданскому делу кому-либо из совместно проживающих со стороной по делу лиц без их согласия - неправомерно, соответственно, отказ совместно проживающих с адресатом лиц от вручения повестки — не должен приравниваться к надлежащему уведомлению.

Учитывая то, что ст. На практике этот вопрос решается таким образом: если повестка отдана для вручения истцу, он берет с собой двух человек, которые , в случае отказа во вручении повестки, расписываются в акте произвольной формы, о том, что тогда-то, по такому-то адресу, такой-то отказался данную повестку принять. Подробностей может быть много, но смысл действия именно такой. Потом эти люди могут быть допрошены в качестве свидетелей, дают расписку об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и, таким образом, надлежащее уведомление будет подтверждено.

Отдельный вопрос связан с оформлением судами уведомления сторон о месте и времени судебного заседания телефонограммой. Вот типичное оформление судом уведомления в виде телефонограммы.

Оно в корне неверно, и надлежащим уведомлением не является, поскольку не обеспечивает те требования, которые предъявляет к надлежащему уведомлению ст. Дело в том, что на самом деле, телефонограммой является услуга, предоставляемая оператором связи , и имеющая код 032310 по общероссийскому классификатору услуг населению ОКУН. Иначе она называется "Разговор за абонента".

Можно ознакомиться также с содержанием этой услуги на сайте РЭК Томской области. Пункт 28 поименовывает такую услугу и далее оговаривает условия ее предоставления. Вообще же первоисточником, как уже говорилось является ОКУН. Между прочим, обратите внимание: эта услуга, насколько мне известно, вообще не предоставляется операторами связи с передачей телефонограммы на мобильный телефон. Так вот, суд в данном случае должен обратиться в организацию связи с заявкой о предоставлении такой услуги, оплатить ее, передать оператору связи текст телефонограммы, который оператор связи в свою очередь, обязан передать абоненту, после чего оператор связи обязан исполнить данную услугу, передав суду квитированное подтверждение передачи телефонограммы.

Все прочее — от лукавого, и те писульки, которые составляются секретарями суда и гордо именуются телефонограммами — на самом деле таковыми не являются. Так что, если сторона уведомлена о месте и времени рассмотрения дела такой вот "телефонограммой" и более никак — она вполне может обжаловать решение суда, если оно было вынесено в ее отсутствие, а надлежащее уведомление подтверждено только таким образом.

Относительно факсимильного извещения стороны: вот интересный образец несостоявшегося извещения ответчика путем факсимильной связи.

Обращают на себя внимание, по которым уведомление не состоялось подчеркнуто:-. Безусловно, на месте производителя факса, имеет место очень своеобразная локализация программного обеспечения факсимильного аппарата. Представляется, что при извещении стороны таким путем, в материалах дела должно быть какое—либо подтверждение принадлежности номера, по которому пересылается факсограмма - стороне по делу.

В противном случае, такое уведомление теряет всякий смысл, поскольку при обжаловании решения, которое состоялось в ее отсутствие, сторона, чьи интересы затронуты решением , задаст закономерный вопрос: каким образом уведомление, посланное на неизвестно кому принадлежащий телефонный номер, подтверждает уведомление именно данной стороны?

Отдельным моментом стоит надлежащее уведомление стороны, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении водители, приготовиться!

Дело в том, что хотя Кодекс об административных правонарушениях РФ, иногда ошибочно именуемый Административным кодексом, и содержит в себе нормы процессуального права, следует признать, что нормы процессуального права не являются сильной стороной КоАП РФ. В частности, п. Однако, нормы КоАП РФ не содержат сведений о том, что считается извещением сторон в надлежащем порядке.

N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" п. Здесь также существует достаточно интересный момент: Верховный суд РФ не признает в качестве надлежащего уведомления роспись лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении в этом протоколе о месте и времени судебного разбирательства в качестве надлежащего уведомления.

Общий смысл таков: сотрудники ГИБДД не являются лицами, уполномоченными назначать судебные заседания , и по этой причине все равно должно быть уведомление, исходящее именно от суда.

Указанным обстоятельством иногда пользуются водители, привлекаемые к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл. Поскольку по большей части, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные данной главой, составляет 2 месяца с момента совершения правонарушения за исключением , предусмотренным ст. Расписываться в такой судебной повестке я категорически не советую, по причинам, указанным выше.

В любом случае, я полагаю, что в случае запроса в управление судебного департамента по Томской области на вопрос того, каким образом сотрудники ГИБДД оповещают о месте и времени судебного заседания еще до принятия дела судьей к производству- с приложением копии данной повестки — данная практика будет прекращена. Вообще ГПК РФ, равно как и любой кодекс РФ, является , что называется "вещью в себе", и только по одной его статье можно написать пояснения, втрое превосходящие объем данной статьи. Однако, надеюсь, что и в данном виде статья будет полезна практикующим коллегам юристам, а также сторонам по гражданским и административным делам.

Удачи в делах.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вызвали в суд. Повестка в суд. Повестка в суд в качестве...

«Кстати, если вы отказались получить повестку у почтальона или Как сообщают СМИ, в году Хозяйственный суд Киевской. Случайно узнал, что мне направлялась повестка в суд по гражданскому делу как Комментарий отображается после проверки администратором.

Федеральный Судебные извещения направлять в первую очередь на электронный адрес, указанный на портале Госуслуги В последнее время стали не редкостью случаи, когда человек узнаёт у существовании в отношении него о его правах и обязанностях судебного решения уже на стадии, когда оно вступило в законную силу, и сроки обжалования истекли. Причины по которым вовремя не дошла повестка до адресата могут быть разные, независящие от сторон судопроизводства - это некачественная работа сотрудников почты, переезд на новое место жительство, неверные сведения о почтовом адресе и т. Законодательно хотя и предусмотрена возможность ходатайствовать о восстановлении пропущенных сроков и повторного рассмотрения дела, на практике суды неохотно и редко идут на это и решения хоть и незаконные и несправедливые в итоге остаются в силе и подлежат исполнению. Практический результат Снизится количество незаконных судебных решений. Повышение правосудия. Сокращения бюджетных средств на почтовые уведомления. Сокращение времени на уведомления. При подтверждении лицом, которому направлялось электронное уведомление извещение о его получении, путём направления обратного электронного сообщения в течении 2-ух рабочих дней, суд может не совершать дополнительных действий предусмотренных часть 1 настоящей статьи по уведомлению, если на этом не настаивает лицо". Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. После внесения дополнения будет выглядеть: 1. Помимо действий по уведомлению и извещению предусмотренных частью 1 настоящей статьи суд направляет уведомления и извещения лицам участвующим в деле в электронном виде на электронный адрес и или виде СМС сообщения на мобильный телефон указанные в контактных данных на портале "Госуслуги", при наличии регистрации такого лица на портале "Госуслуги". При подтверждении лицом, которому направлялось электронное уведомления извещение о его получении, путём направления обратного электронного сообщения в течении 2-х рабочих дней, суд может не совершать дополнительных действий предусмотренных часть 1 настоящей статьи по уведомлению, если на этом не настаивает лицо".

Судебные извещения и вызовы Новая редакция Ст. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В зал вошла судья Лариса Семенова и объявила о начале заседания. Судья быстро перечисляет заявки от СМИ, попросивших разрешение на съемку во время процесса.

Как проверить направлялась ли повестка в суд

Как узнать когда в суд если повестка не дошла Как узнать о повестке в суд 130 юристов сейчас на сайте 3572консультаций за 24 часа Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет 1. Как отменить заочное решение суда. Повестку в суд не получал. О решении суда узнал от судебных приставов? Добрый день, уважаемый Алексей. Восстанавливайте сроки и подавайте исковое заявление в суд и отменяйте его.

Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Сергеевой Л. Москвы от 28 октября 2014 года, которым постановлено: Иск Мещанского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к Зарядину Я. Между Зарядиным Я. Москвы, ЗАО "Ремстройсервис" в судебное заседание не явились, извещались. Суд постановил вышеуказанное решение, об отмене которого, как необоснованного и незаконного, по доводам апелляционных жалоб просят ООО "Эйч Эм Си" и Зарядин Я. Проверив материалы дела, выслушав представителя истца- Лекомцеву Ю. Согласно ч. N23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права ч. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ , а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

.

.

ВС разъяснил, что делать, если ответчик неизвестно где

.

Судебные извещения направлять в первую очередь на электронный адрес, указанный на портале Госуслуги

.

Комментарии к статье:

.

Свидетель номер 13: придет ли Сечин в суд над Улюкаевым

.

День 14-й: коробка с $2 млн, перечень колбасок и повестка в суд Игорю Сечину

.

Сечина повторно вызвали повесткой в суд по делу Улюкаева

.

Похожие публикации