Як фотографії впливають на наші спогади і на сприйняття поточного моменту

Щорічно люди роблять більше трильйона фотографій. Для багатьох «не сфотографував — значить, не було» — це не жарт, а життєвий принцип. Дійсно знімки роблять наші спогади про момент яскравіше, або, навпаки, так ми швидше забуваємо про все? Портал Science Of Us зібрав кілька досліджень на тему того, як фотографії впливають на нашу пам’ять. «T&P» переказують головне.

Фотографії допомагають нам запам’ятати якийсь момент в деталях — при цьому неважливо, чи побачимо ми на знімки хоча б раз після того, як вони були зроблені. До такого висновку в ході дослідження прийшли американські вчені; результати їх роботи опублікував журнал Psychological Science. Для експерименту були відібрані 294 людини: їм потрібно було пройтися по виставці етруських артефактів з аудіогідом. При цьому половина з них отримали фотоапарати та завдання зробити як мінімум десять знімків. В кінці екскурсії всім учасникам поставили питання про предмети, які були представлені на виставці. Як виявилося, «фотографи» впізнали майже на 7% більше експонатів, ніж відвідувачі без камер.

Втім, інші вчені прийшли до діаметрально протилежних висновків. У 2014 році Лінда Хенкель, психолог з Фэрфилдского університету, опублікувала в цьому ж журналі аналогічне дослідження: 27 чоловік попросили відвідати музей і сфотографувати половину експозиції. У результаті виявилося, що експонати краще запам’яталися тим учасникам, у яких камери не було.

Автор дослідження проводить паралель з науковою теорією, яка з’явилася ще в 1960-ті: люди забувають інформацію, як тільки розуміють, що її більше не потрібно тримати в розумі. Згідно з гіпотезою Хенкель, якщо у людини є фото, на якому зображений певний момент, то йому не обов’язково зберігати спогади про нього в голові. У зв’язку з цим варто згадати феномен, який психологи називають «когнітивної розвантаженням». Він полягає в тому, що наш мозок намагається спростити собі роботу, використовуючи допомогу ззовні. Наприклад, перед походом в магазин ми складаємо список покупок (і більше не треба тримати в пам’яті, який сорт помідорів нам потрібен). Або схиляємо голову набік, щоб роздивитися предмет, який перевернутий догори дриґом.

Люди забувають інформацію, як тільки розуміють, що її більше не потрібно тримати в розумі. Але знімки ми робимо, щоб зафіксувати момент і запам’ятати його

У той же час, за словами Крістін Діл, психолога з Університету Південної Каліфорнії, фотографії — це не засіб когнітивної розвантаження. Вона теж провела експеримент. Відвідувачів музею розділили на три групи, фотоапарати отримали ті з них, хто потрапив у перші дві. При цьому людям в першій групі сказали, що їх знімки збережуться, а в другій — що буде видалено. Учасники третьої групи нічого не фотографували. Згідно теорії розвантаження, відвідувачі, чиї знімки збереглися, повинні були запам’ятати виставку гірше всіх, оскільки у них була можливість «перевантажити» спогади фото. Але цього не сталося. Дослідники виявили, що ніякої значної різниці між двома першими групами немає. На думку Діл, ключовим може бути питання мотивації: якщо інформацію на клаптику паперу ми записуємо, щоб «перекласти» її туди з нашого мозку, то знімки ми робимо з протилежної причини: щоб зафіксувати момент і запам’ятати його краще.

В ході такого експерименту Діл і її колеги відстежували руху очей 51 відвідувача археологічного музею. Виявилося, що учасники експерименту з фотоапаратами витрачали більше часу на те, щоб розглянути експонати. Потім було проведено ще одне дослідження, яке показало, що учасники, які тільки уявляли, що фотографують, запам’ятали деталі предметів так само добре, як і ті, хто дійсно знімав.

Але як виявилося, відвідувачі, які робили знімки, гірше запам’ятали пояснення аудіогіда. На думку вчених, це пояснюється тим, що наша увага обмежено і чим більше ми приділяємо його зоровому сприйняттю, тим менше залишається на інші почуття.

You May Also Like

About the Author: Kalistrat

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *