Как будут взыскива по двум исполнительным документам

Исполнительное производство представляет собой установленный законом порядок принудительной реализации актов юрисдикционных органов, имеющий своей целью обеспечение реальной защиты нарушенных или оспоренных субъективных материальных прав или охраняемых законом интересов [1]. В ходе исполнения акта юрисдикции субъективное материальное право или охраняемый законом интерес, которые были нарушены или оспорены, получают свою реализацию посредством использования механизмов государственного принуждения, установленных законом. С этой точки зрения изучение исполнительного производства представляет несомненную практическую важность, поскольку когда предписания правовых норм не реализуются в действиях участников гражданского оборота и публично-правовых отношений, такое право, по сути дела, не является действующим и существующим. Неразработанность и несовершенство процедур принудительного исполнения правовых норм, в том числе подтвержденных актами органов судебной власти и иных юрисдикционных органов, крайне дорого обходится обществу и влияет на экономическую ситуацию в стране.

Но при этом все равно нужно соблюдать ограничение в 20 процентов. Получается, что если по исполнительному листу надо удержать, к примеру, 30 процентов от зарплаты, взыскать долг работника перед самой компанией в этом месяце уже не получится. Именно так происходит с алиментами. Судебные приставы определяют размер алиментов исходя из следующего.

Советы адвокатов

Исполнительное производство представляет собой установленный законом порядок принудительной реализации актов юрисдикционных органов, имеющий своей целью обеспечение реальной защиты нарушенных или оспоренных субъективных материальных прав или охраняемых законом интересов [1]. В ходе исполнения акта юрисдикции субъективное материальное право или охраняемый законом интерес, которые были нарушены или оспорены, получают свою реализацию посредством использования механизмов государственного принуждения, установленных законом.

С этой точки зрения изучение исполнительного производства представляет несомненную практическую важность, поскольку когда предписания правовых норм не реализуются в действиях участников гражданского оборота и публично-правовых отношений, такое право, по сути дела, не является действующим и существующим. Неразработанность и несовершенство процедур принудительного исполнения правовых норм, в том числе подтвержденных актами органов судебной власти и иных юрисдикционных органов, крайне дорого обходится обществу и влияет на экономическую ситуацию в стране.

Отсутствие возможностей принудительного исполнения приводит к ситуации, когда в отношениях гражданского оборота выгоднее быть должником, нежели кредитором, снижается уровень конкуренции и возможности выбора партнеров в экономическом обороте. В конечном счете все это снижает эффективность экономики и побуждает в ряде случаев к использованию неправовых способов взыскания и понуждения к исполнению обязательств, приводит к криминализации отношений гражданского оборота. Наличие сильной системы исполнения судебных решений, быстрое и эффективное их исполнение являются одними из основных факторов, влияющих на эффективность и авторитет судебной власти.

Исторический экскурс Потребность в принятии мер, в том числе принудительных, в целях реализации кредитором истцом своих законных прав возникает еще в глубокой древности. Один из выдающихся российских процессуалистов профессор Е. Васьковский утверждал, что принятие мер государством по осуществлению требования истца к ответчику, признанного судом правомерным, образует производство по исполнению решений, или исполнительное, принудительное производство.

Причиной данного обстоятельства было то, что действия судебных исполнителей, связанные с уплатой высоких пошлин, служили регулярным источником существенных поступлений в государственную казну. Данные должности изначально продавались королевской властью, в том числе и по причине компенсации огромных расходов на финансирование военных действий. Только сам судебный исполнитель был вправе выбрать и подготовить своего преемника и, после выплаты определенной компенсации со стороны последнего в размере, соответствующем имущественной стоимости конторы судебного исполнителя , оставлял должность выбранному им лицу, если тот отвечал определенным требованиям, установленным законом.

Предшественниками современных судебных исполнителей во Франции являлись сержанты. Их появление объяснялось необходимостью существования служащих для обращения в суды различных систем королевской, церковной, феодальной и коммунальной , правильного составления ходатайств от имени истцов и исполнения решений судов. Причем указанные должностные лица, наряду со служащими для обеспечения внутреннего порядка во время судебных заседаний приставами , выступали в качестве особого символа королевской власти и всегда пользовались особым покровительством и защитой.

Покушение на них приравнивалось к оскорблению королевской власти, а правосудие было безжалостным к тем, кто совершал насильственные действия в отношении приставов. Еще в Русской Правде ХI в. Согласно этому документу в Псковском государстве исполнительные функции выполняли подвойские или приставы, а также княжеские слуги.

Исполнительное производство того времени отличалось суровостью и жестокостью. Если сторона не могла выполнить решение суда, то виновного доставляли на правеж, особое место недалеко от суда, где его били дубинками по голеням и икрам ног. Если после года нахождения на правеже виновник не уплачивал либо не мог уплатить требуемую сумму, то он должен был продать свою жену и детей в течение года или сразу же, чтобы собрать необходимую сумму для уплаты долга.

Экономический эффект достигался непосредственно лишь при продаже должника в рабство или при принудительной отработке долга. Свод законов впервые выделил гражданское право в особую отрасль права, хотя еще и не проводил разграничений между материальным и процессуальным правом. Дальнейшее развитие гражданское процессуальное право получило в принятом в ходе судебной реформы 1864 г. Устав состоял из пяти Книг. Одно из главных отличий заключалось в том, что в основу дореформенного порядка был положен следственный принцип, в силу которого решения приводились в исполнение с помощью полиции даже в отсутствие просьбы об этом взыскателя.

Устав гражданского судопроизводства распространил на процесс исполнения действие принципа диспозитивности. Это выразилось в том, что судебные решения обращались теперь к исполнению не иначе, как по желанию взыскателя. От выбора взыскателя зависел и способ исполнения взыскания, а также по его усмотрению взыскание обращалось на то или иное имущество должника. Суд не мог заменить избранный взыскателем способ исполнения другим способом, или избранное взыскателем имущество заменить другим по указанию должника.

Однако, и судебный пристав, и взыскатель были ограничены рамками закона, а именно ст. К ним относились, во-первых, обращение взыскания на движимое имущество должника; во-вторых, обращение взыскания на недвижимое имение должника; в-третьих, передача имения натурой лицу, которому оно присуждено; в-четвертых, обращение взыскания на доходы должника; в-пятых, разрешение взыскателю произвести за счет должника те действия или работы, которые не совершены им в назначенный судом срок.

Помимо основных способов в Уставе, безусловно, были предусмотрены и другие. Как характеризовал институт судебных приставов Е. Васьковский, судебные приставы являлись органами судебной полиции. Кандидат на должность судебного пристава вначале исполнял свои обязанности в течение одного года, затем, при условии надлежащего исполнения своих обязанностей, утверждался в должности.

При этом требовалось внесение кандидатом денежного залога для обеспечения возмещения убытков, которые им могли быть причинены. Решения земских начальников и городских судей в пределах земских участков приводились в исполнение полицией. Судебные приставы в своей деятельности полностью находились под контролем суда, при котором они состояли. Все действия судебного пристава по исполнению решений обжаловались в течение двух недель тому суду, в округе которого исполнялось решение.

Однако первоначально деятельность судебных приставов широкого повсеместного распространения не получила. Практический опыт последующих лет показал, что институт судебных приставов жизненно необходим, и это обстоятельство было особо подчеркнуто при обсуждении Закона о преобразовании местного суда, одобренного Государственной Думой и Государственным Советом и утвержденного 15 июня 1912 г.

В советский период исполнительное производство рассматривалось как завершающая стадия правоохранительной деятельности по защите нарушенных прав и интересов, когда предписания юрисдикционных органов добровольно не выполняются.

Именно исполнительное производство было призвано обеспечивать достижение материально-правовой цели судебной и несудебной юрисдикционной деятельности, и торжество социалистической законности. В 20-е годы в связи с оживлением гражданского оборота служба судебного исполнения существенно активизировалась.

Исполнительное производство начиналось по просьбе взыскателя или иного уполномоченного лица. По делам о взыскании алиментов; возмещении вреда, причиненного увечьем, расстройством здоровья или смертью кормильца; восстановлении на работе; ряду требований, направленных на защиту социалистической собственности, исполнительное производство возбуждалось непосредственно судом статья 340 ГПК РСФСР 1964 г.

В качестве мер принудительного исполнения закон предусматривал обращение взыскания на имущество должника, в том числе передачу имущества в натуре, удержание из заработной платы и иных, приравненных к ней платежей, другие меры статья 358 ГПК РСФСР.

К другим мерам можно отнести принуждение должника к совершению определенных действий, не связанных с передачей имущества и денег, взыскание с должника средств в случае реализации взыскателем обязательства своими силами или при помощи других лиц, изменение способа исполнения.

Следует отметить, что все перечисленные меры принудительного исполнения носили исключительно имущественный характер и не были направлены на личность должника, что при социалистическом способе ведения хозяйства и отсутствии рыночных отношений в экономике представлялось оправданным. Судебные исполнители реализовывали большинство решений с участием граждан. По спорам между организациями на него возлагались передача имущества в натуре, освобождение строений, осуществление действий, не связанных с передачей имущества или денег.

При судах также создавались активы внештатных судебных исполнителей, контролирующих взимание алиментов, возмещение ущерба социалистической собственности и другие актуальные дела.

Многие действия судебного исполнителя, осуществляемые в ходе исполнения исполнительного документа, и принимаемые им решения утверждались судьей, под контролем которого он находился, например, расчет распределения денежных сумм между взыскателями, акт об отсутствии у должника имущества и доходов, на которые можно обратить взыскание по исполнительному документу и др.

При этом необходимо отметить, что судебные исполнители советского времени находились фактически в двойном подчинении, поскольку назначались на должность руководителями органов юстиции на местах, организовывали их работу председатель районного суда пункт 5 статьи 26 Закона о судоустройстве РСФСР и Министерство юстиции, а контроль за их деятельностью, как уже отмечалось выше, осуществлял судья районного суда.

Некоторые наиболее важные вопросы, связанные с принудительным исполнением, могли разрешаться только судьей: о возбуждении исполнительного производства, об отказе в возбуждении исполнительного производства, об отложении исполнительных действий, о приостановлении и прекращении исполнительного производства, об отсрочке или рассрочке исполнения решения, изменении способа и порядка исполнения, возвращении исполнительного документа взыскателю без исполнения, объявлении розыска должника, наложении на должника штрафа, взыскании с него расходов по исполнению, окончании исполнительного производства статьи 340, 341-343, 345-347, 351, 352, 355, 360, 361, 362, 366, 367, 406 ГПК РСФСР; пункты 21, 36, 47, 140 Инструкции о порядке исполнения судебных решений 1973 г.

Планы работы суда по исполнению судебных решений составлялись председателем народного суда, народным судьей, при активном участии судебных исполнителей. Судебные исполнители составляли и индивидуальные планы.

Деятельность судебных исполнителей должна была носить также и профилактический, воспитательный эффект. Сообщение широкому кругу граждан сведений о деятельности судебных исполнителей, обеспечивающих реализацию приговоров и решений суда в части имущественных взысканий; использование в правовой пропаганде реальных фактов, подтверждающих, что судебное исполнение обеспечивает возмещение ущерба, причиненного преступлением либо гражданско-правовым нарушением, должно было стать одним из методов убеждения в неотвратимости наказания и мер гражданско-правовой ответственности.

В конце 80-х и начале 90-х годов Российская Федерация, ещё находясь в составе СССР, перешла на новые рельсы экономического развития. Вместе со сменой политического режима и системы руководства в стране начался процесс разгосударствления собственности. На смену безраздельному господству и диктату государства, плановым началам во всех отраслях экономики пришло всё многообразие форм собственности. Предпочтение отдавалось частной собственности, свободе экономической деятельности, частной инициативе и предпринимательству, конкуренции, рынку.

Значительные изменения произошли в правотворческой и правоприменительной деятельности, в системе судоустройства и осуществления правосудия. Осуществление Министерством юстиции организационного руководства как судами, так и деятельностью судебных исполнителей, при необходимости контроля за деятельностью судебных исполнителей со стороны судей, с учётом большой загруженности судей районных судов привели к фактической бесконтрольности действий судебных исполнителей, к нарушениям прав сторон по исполнительным листам арбитражных судов поскольку судебные исполнители состояли при районных судах общей юрисдикции ; фактически перестали действовать рычаги руководства и организации деятельности судебных исполнителей.

Стало очевидным, что судебная реформа должна быть дополнена реформой системы принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, по которым закон допускает принудительное исполнение. Необходимость улучшения ситуации с исполнением судебных решений отмечалась уже в Концепции судебной реформы 1991 года, где были предложены такие пути решения этой задачи, как увеличение материальной заинтересованности судебных исполнителей, усиление гарантий их прав и законных интересов, введение уголовной и административной ответственности за противодействие их законной деятельности.

Вызвано это было тем, что при смене социального строя в государстве, в системе исполнения решений судебно-административных органов образовался правовой вакуум, то есть принимаемые решения, постановления и т. Согласно информации отдела статистики и аналитических обобщений Минюста РФ в 1996 г. Неисполнение судебных решений, с одной стороны, порождало иллюзию возможности их невыполнения вообще, а с другой — толкало граждан на неправовые действия. Даже законопослушный россиянин всегда мог найти для этого веский аргумент: ведь у него на руках решение суда, а значит, на его стороне закон.

Оно подтвердило, что положение судебного исполнителя, обеспечиваемое действовавшим на тот период законодательством, не позволяло в изменившихся условиях создать эффективную систему принудительного исполнения юрисдикционных актов. Высшего юридического образования никто из опрошенных исполнителей не имел. Такая непомерная нагрузка, конечно же, приводила к существенным нарушениям сроков исполнения судебных актов и актов других органов. Не случайно Президент Российской Федерации, начиная с декабря 1991 г.

На объединённом Пленуме этих высших судов 28 февраля 1995 г. Как известно, оба закона вступили в силу 6 ноября 1997 года. Так, известный представитель цивилистической и процессуальной науки профессор Ю. Гамбаров исключил исполнительное производство даже из курса лекций по гражданскому процессу. Поскольку современная законодательная практика России в настоящее время развивается по пути создания большого числа самостоятельных актов, регламентирующих различные аспекты правоотношений, государство впервые с 1917 г.

Также перед законодателем стояла задача создания самостоятельной службы исполнения исполнительных документов, и формирования нормативных предпосылок для улучшения кадрового состава судебных исполнителей и подъема их профессионального уровня.

В связи с этим было принято решение вернуться к дореволюционному институту судебных приставов, определив их более широкие права и обязанности, гарантии социальной защиты, финансового и материально-технического обеспечения.

Реанимировать институт судебных приставов, существовавший в России до 1917 года, потребовалось потому, что силовые ведомства не обеспечивали безопасности судов и судей.

Судьям не просто угрожали, их убивали. Росла сложность рассматриваемых судами дел. За ними стояли разные экономические и политические интересы, поэтому увеличивалось давление на судей. Судебные исполнители были не в состоянии добиться исполнения решений судов.

Теперь вместо них появились судебные приставы, обеспечивающие порядок в деятельности судов, и судебные приставы-исполнители, исполняющие судебные решения и акты других органов. Первые наделены правом носить и применять оружие и специальные средства. Вторые такого права не имеют, при необходимости они должны вызывать приставов, обеспечивающих порядок. В соответствии с принципом разделения властей исполнительное производство по новому законодательству было организационно выведено из сферы судебной власти и передано в ведение органов исполнительной власти, а именно органов юстиции.

Задача судов теперь заключается лишь в разрешении правового конфликта и вынесении судебного акта, а также контроле за процессом исполнительного производства при подаче жалоб одним из его участников. Тем самым с судов были сняты непосредственные обязанности по организационному обеспечению исполнения принятых ими судебных актов и других исполнительных документов.

Судебные приставы-исполнители теперь полностью подчинены органам юстиции. Очень важным стало решение вопроса о том, кому будет принадлежать право на производство принудительного исполнения. В указанный период российскими специалистами — представителями гражданской и арбитражной процессуальной науки, равно как и практическими деятелями, в том числе представителями органов судебной власти, широко обсуждался вопрос о статусе российских судебных приставов-исполнителей; шел поиск путей развития Службы судебных приставов для целей формирования оптимальной и реально функционирующей системы исполнительного производства в России.

В качестве одного из предложений такого развития Службы все чаще звучало предоставление судебным приставам-исполнителям в России статуса негосударственной, или небюджетной, либеральной, профессии.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ✓ Судебный пристав закрыл исполнительное производство по долгам за кредиты - Что будет дальше

Работником предоставлены заявление и документы на Значит, в данном случае размер удержания будет определяться необходимо ежемесячно взыскивать с сотрудника алименты в размере 1/4 заработка. по исполнительным документам, содержащим требования о .. по этим двум исполнительным документам будут составлять более.

Алименты не удерживаются с таких выплат, как п. Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание, перечислены в ст. Следует отметить, что с пособия по временной нетрудоспособности удержание алиментов производится только по решению суда и судебному приказу о взыскании алиментов либо нотариально удостоверенному соглашению об уплате алиментов пп. Это означает, что в случае, если удержание алиментов производится на основании письменного заявления самого работника об их добровольном перечислении, сумма пособия по временной нетрудоспособности из расчета суммы доходов для расчета удержания алиментов, исключается. Пример 3. За месяц работнику были начислены следующие суммы: заработная плата в размере 15 000 руб. Стандартные вычеты по НДФЛ не производятся. В расчете для определения размера алиментов не учитывается сумма материальной помощи в связи с рождением ребенка. Поэтому алименты будут удержаны из дохода работника после удержания НДФЛ, который составляет 19 140 руб. Размер алиментов составит 5 742 руб. Вопрос: Как правильно удерживать из заработной платы работника учреждения суммы по нескольким исполнительным листам одной очереди — пропорционально по каждому листу или в порядке их поступления? Установленное в ч. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. В соответствии с ч. Пример 4. Заработная плата работника составляет 30 000 руб. Ему предоставляются стандартные налоговые вычеты по НДФЛ в сумме 3 600 руб. На работника поступил второй исполнительный лист на удержание алиментов.

Работник платит алименты. Какие обязанности у работодателя Опубликовано 2014-01-11 17:03 пользователем HRTrud Работник платит алименты.

Предъявление листа в банк — как не ошибиться Предъявление исполнительного листа в банк: как правильно написать заявление об обращении взыскания на денежные средства должника Итак, как нам с Вами уже известно, можно обратиться в ПСП к приставам за помощью по взысканию задолженности, а можно напрямую обратиться в банк, где обслуживается ваш должник. Почему обращаться лучше напрямую в банк, а не через приставов? Об этом мы говорили — через приставов очень долго.

Алименты: что делать, если компания получила исполнительный лист

Исполнительное производство В данном совете мы рассмотрим порядок и условия обращения взыскания на заработную плату, пенсию, стипендию и иные доходы должника. Данная статья будет актуальна как для взыскателя, поскольку раскроет как это можно сделать, так и для должника, поскольку расскажет про определенные его права и обязанности в исполнительном производстве. Вам понадобится: исполнительный лист, заявление о наложении взыскания на заработную плату,пенсию или стипендию Инструкция: 1 Законом Украины "Об исполнительном производстве" далее - Закон отведен целый раздел, регулирующий обращение взыскания на заработную плату, пенсию, стипендию и иные доходы должника. В частности, ч. То есть законодатель четко определяет ряд случаев, при которых взыскание может быть наложено на заработную плату, пенсию, стипендию и иные доходы должника 2 Согласно ч.

Работник платит алименты. Какие обязанности у работодателя

Удержания из заработной платы Одним из принципов трудового права является принцип неприкосновенности заработной платы. Согласно этой Конвенции вычеты из заработной платы разрешаются только при соблюдении условий и в размерах, определяемых законодательством данной страны или установленных коллективными договорами или арбитражными решениями. Основываясь на международных правовых нормах, Трудовой кодекс предусматривает, что удержания из заработной платы могут производиться только в случаях, предусмотренных законодательством. Трудовое законодательство не допускает удержаний из заработной платы работников, осуществляемых нанимателем по собственному усмотрению. Удержания возможны только в тех случаях, когда это прямо предусмотрено в соответствующих законодательных актах. В целях обеспечения охраны причитающейся работникам заработной платы установлен строго ограниченный перечень оснований для производства удержаний, а также порядок осуществления удержаний, пределы и размеры возможных удержаний. В соответствии с действующим законодательством удержания из заработной платы производятся в следующих случаях: для уплаты налогов; по исполнительным листам и приравненным к ним документам; по приговорам суда о назначении наказания в виде исправительных работ с удержанием в доход государства определенной части заработной платы; по решениям органов и должностных лиц, которым предоставлено право налагать на граждан административные взыскания в виде штрафа; в других случаях, предусмотренных законодательством. Наниматель не вправе самостоятельно или на основании коллективного договора производить никакие другие удержания, не предусмотренные законодательством.

На практике наиболее распространены удержания по исполнительным листам.

Инспекторы по труду будут взыскивать долги по зарплатам 218 Добрый день, коллеги. Важная статья. У каждого из вас есть сотрудники. Даже если у вас работает хотя бы 1 сотрудник, вам нужно прочитать эту статью.

Шпаргалка для бухгалтера: удержания по исполнительным листам

.

Приставы намерены сократить срок добровольной уплаты просроченного штрафа ГИБДД

.

Удержание по исполнительным листам: сложные случаи

.

Удержания по исполнительному листу

.

Предъявление листа в банк — как не ошибиться

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Работа по взысканию на основании исполнительного документа
Похожие публикации