Ст 163 ук комментарий консультант

Основным объектом преступного посягательства являются общественные отношения собственности. Иными объектами могут выступать жизнь, здоровье, честь и достоинство, свобода личности. Потерпевшими являются собственники, иные владельцы имущества или лица, выполняющие трудовые функции по продаже, перевозке, хранению, охране чужого имущества и др.

Штанова, и. Проняшина мною, консультантом Рузаевского районного суда Калявиной Н. Согласно предложенной Программе установлено следующее: 1. Укажите, исходя из практики судов, что являлось предметом вымогательства по делам о преступлениях, предусмотренных ст. Предметом вымогательства по делам о преступлениях, предусмотренных ст. Имелись ли в практике случаи, когда создавалась угроза причинения вреда, либо вред был причинен неопределенному кругу лиц например, в случаях кибершантажа, распространения вредоносных компьютерных программ?

Уголовный кодекс

Штанова, и. Проняшина мною, консультантом Рузаевского районного суда Калявиной Н. Согласно предложенной Программе установлено следующее: 1. Укажите, исходя из практики судов, что являлось предметом вымогательства по делам о преступлениях, предусмотренных ст.

Предметом вымогательства по делам о преступлениях, предусмотренных ст. Имелись ли в практике случаи, когда создавалась угроза причинения вреда, либо вред был причинен неопределенному кругу лиц например, в случаях кибершантажа, распространения вредоносных компьютерных программ?

Как квалифицировались такие деяния? В обобщаемый период времени таких случаев не выявлено. Имелись ли в практике случаи, когда угроза применения насилия, уничтожения или повреждения имущества была высказана не самому потерпевшему, а его близким? Таких случаев в указанный период времени также не выявлено. Чем руководствуются суды при признании лиц таковыми? Принимались ли решения о признании таких лиц потерпевшими?

Имеет ли значение, являются ли такие сведения достоверными или вымышленными? Позорящие потерпевшего или его близких сведения могут быть как ложными, так и истинными, например, сведения о прошлой судимости, заражении ВИЧ-инфекцией, аморальных поступках. Порочащими признаются сведения о поступках или свойствах личности, осуждаемых общественной моралью. Под угрозой распространения позорящих сведений понимается угроза оглашения таких сведений, которые могут опорочить, причинить существенный вред чести, достоинству и деловой репутации человека.

Эти сведения должны затрагивать лицо, которому адресовано требование вымогателя, или его близких. На наш взгляд, при этом не имеет значения, соответствуют ли действительности сведения, под угрозой разглашения которых совершается вымогательство.

Можно ли под этим понимать угрозу разглашения сведений о действительно совершенном преступлении? Под угрозой распространения иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, следует понимать угрозу передачи сведений, которые лицо желает сохранить в тайне, и желание это не противоречит закону.

Оглашение данных сведений может нанести существенный ущерб чести, достоинству и деловой репутации потерпевшего или его близких. На наш взгляд, при этом не имеет значения, являются ли такие сведения достоверными или вымышленными. Какой вред, причиненный правам и интересам потерпевшего или его близких, суды признают существенным? Под вымогательскую угрозу подпадает далеко не всякая угроза распространением иных сведений, а только такая, при реализации которой может быть причинен существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

При этом существенный вред является оценочной категорией; его наличие устанавливается в каждом конкретном случае в зависимости от обстоятельств дела. Важно подчеркнуть, что решение вопроса о том, способны ли такие сведения, будь они преданы огласке, объективно причинить именно существенный вред соответствующим правам или интересам, принадлежит исключительно потерпевшему. Угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких - это запугивание потерпевшего передачей хотя бы одному непосвященному сведений о совершенном потерпевшим или его близкими правонарушении, а равно иных сведений, оглашение которых может нанести ущерб чести и достоинству потерпевшего или его близких.

Считаем, что при этом не имеет значения, соответствуют ли действительности сведения, под угрозой разглашения которых совершается вымогательство. Всегда ли суды в целях установления реальности высказанной угрозы выясняют, имелись ли у потерпевшего основания опасаться ее осуществления? Как следует оценивать действия виновного, если он, предъявляя требование о передаче имущества, словесных угроз не высказывал, однако, исходя из фактических обстоятельств, у потерпевшего были основания опасаться наступления последствий, указанных в диспозиции ст.

В целях установления реальности высказанной угрозы судьи Рузаевского районного суда всегда выясняли, имелись ли у потерпевшего основания опасаться ее осуществления. В случае отказа передачи денег Косолапов В. Данные угрозы Лишаев воспринял как реально осуществимые, так как Косолапов В. В данном случае у потерпевшего были все основания опасаться наступления последствий, указанных в диспозиции статьи 163 УК РФ.

Действия подсудимого были квалифицированы судом по части 1 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации - требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия. При угрозе применения насилия при вымогательстве каким именно насилием не опасным или опасным для жизни или здоровья угрожал виновный? Квалифицировались ли такие действия дополнительно по ст.

Вымогатель может угрожать применением любого насилия, как опасного, так и не опасного для жизни или здоровья. Так, подсудимый Кузнецов И. После совершения вымогательства имущества у Каланова Е. Указанные угрозы Надиным В. У Надина В. Угрозы убийством были намеренно высказаны Кузнецовым И. При этом высказанные подсудимым угрозы убийством в адрес потерпевшего Надина В. В данном случае действия подсудимого были дополнительно квалифицированы судом по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей ответственность за угрозу убийством, и позволяющей признавать составообразующим только такое деяние, которое совершается с умыслом, направленным на восприятие потерпевшим реальности угрозы, когда имеются объективные основания опасаться ее осуществления.

При совершении какого вида насилия действия квалифицируются судами по п. Имелись ли случаи квалификации вымогательства по совокупности со ст. Так, подсудимый Макаров Р. После чего нанес ей несколько ударов руками по голове, ногами по ногам и пластиковой бутылкой, емкостью 2 литра, наполненной водой, по плечам. Квалифицирующие признаки вымогательства "под угрозой применения насилия" и "с применением насилия", вмененные подсудимому Макарову Р. Преступление подсудимым совершено с прямым умыслом, мотив преступления - корысть.

При совершении преступления подсудимый осознавал общественную опасность своих действий и предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и сознательно желал их наступления. Случаев квалификации вымогательства по совокупности со статьями 112,115, 116, 117 УК РФ в обобщаемый период времени не имелось.

Имелись ли случаи квалификации вымогательства по п. Таких случаев в обобщаемый период времени не выявлено. Как следует, по Вашему мнению, квалифицировать причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему группой лиц по предварительному сговору, организованной группой, а также причинение тяжкого вреда здоровью двум и более потерпевшим?

Квалифицирующие признаки вымогательства: группа лиц по предварительному сговору, применение насилия, крупный размер часть 2 статьи 163 УК РФ ; особо крупный размер, организованна группа, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего часть 3 статьи 163 УК РФ.

Как следует, по Вашему мнению, квалифицировать совершенное в процессе вымогательства убийство или умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего? Имелись ли в практике такие случаи? С учетом сложившейся судебной практики вымогательство, сопряженное с умышленным убийством, не охватывается диспозицией п. Эта позиция обозначена и в п. Если убийство было совершено в целях сокрытия факта вымогательства, то действия виновного следует квалифицировать по п.

Квалифицирующий признак - причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего п. Если же причинение тяжкого вреда здоровью при вымогательстве повлекло по неосторожности смерть потерпевшего, содеянное квалифицируется по совокупности п.

Случаев совершенного в процессе вымогательства убийства или умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, за изученный период времени не выявлено.

По каким признакам, по Вашему мнению, следует отграничивать вымогательство от других насильственных преступлений против собственности, например, от грабежа, совершенного с применением насилия или разбоя?

Имелись ли в практике случаи квалификации единого деяния по совокупности преступлений, предусмотренных ст. По нашему мнению, основной принцип отграничения вымогательства от разбоя заключается в том, что угроза насилием и реализация угрозы при вымогательстве всегда отстают друг от друга во времени. Если при разбое психическое насилие представляет собой угрозу немедленной расправы над потерпевшим, то при вымогательстве виновный угрожает привести ее в исполнение в будущем, при этом может указываться сравнительно отдаленное время удовлетворения вымогательского требования, момент передачи требуемого может не уточняться вовсе, либо предполагается передача имущества вслед за предъявлением требования.

При разбое насилие применяется как способ для завладения имуществом, а при вымогательстве насилие, кроме того, может служить и средством мести за отказ удовлетворить незаконные требования со стороны потерпевшего. При вымогательстве насилие может выражаться в угрозах физического насилия, угрозах уничтожения или повреждения имущества, угрозах распространения сведений, позорящих потерпевшего и его близких, а равно иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего и его близких ч.

Завладение имуществом при грабеже и разбое происходит одновременно с совершением насильственных действий, либо сразу после их совершения, тогда как при вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем. При этом проблема отграничения между этими преступлениями возникает тогда, когда в качестве предмета преступления выступает имущество, которое не может быть предметом разбоя например, не может быть предметом разбоя недвижимость, отчуждение которого требует преступник.

Еще одним признаком отграничения вымогательства от разбоя является то, что при разбое возможно как физическое, так и психическое насилие, в то время, как при вымогательстве основной состав совершается только с психическим насилием, а физическое насилие является лишь квалифицирующим признаком вымогательства. При этом в случае вымогательства угрозы носят более широкий характер распространить сведения, позорящие потерпевшего и его близких, уничтожить или повредить имущество , то есть при разбое насилие выступает способом завладения имуществом, а при вымогательстве служит для устрашения.

Кроме того, при разбое насилие должно быть опасным для жизни и здоровья, тогда как при вымогательстве виновные могут применить любое насилие, в том числе, и не опасное для жизни и здоровья. Разбой закончен с момента нападения, а вымогательство считается оконченным преступлением в момент предъявления требования передачи имущества, права на имущество, либо выполнения действий имущественного характера.

Случаев квалификации единого деяния по совокупности преступлений, предусмотренных ст. Требуется ли, по Вашему мнению, дополнительная квалификация по другим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации, в случаях, когда при вымогательстве вследствие распространения позорящих или иных сведений правам и законным интересам потерпевшего или его близким причинен существенный вред например, при клевете или разглашении тайны усыновления?

Имелись ли в практике суда такие случаи? Угроза разглашения позорящих потерпевшего или его близких сведений шантаж - это запугивание сообщением третьим лицам любой информации - ложной или правдивой, но непременно позорящего характера. Являются ли сведения таковыми и в какой степени их разглашение может нарушить интересы самого потерпевшего или его близких, всецело зависит от оценки и субъективного отношения к этим фактам лица, к которому вымогателем предъявлено соответствующее требование, так как именно оно выбирает альтернативу и в ее рамках конкретный вариант своего поведения в связи с высказанной угрозой.

Поэтому суд не должен заниматься решением вопроса о том, в какой мере сведения, разглашением которых угрожал вымогатель, были ложными или действительными, объективно способными опозорить потерпевшего или его близких. Но в этом случае вопрос о ложности распространенных сведений и способности их опозорить потерпевшего или его близких решается только самим судом на основании общепринятых норм морали и нравственности, а также правил человеческого общежития.

В практике нашего суда таких случаев не имелось. Требуется ли, по Вашему мнению, дополнительная квалификация по ст.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ст 163 УК РФ - Какое наказание за вымогательство - Адвокат по уголовным делам

Статья Нотариальное удостоверение сделки (в ред. Федерального закона от N ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Права и обязанности родителей и детей, в том числе обязанность родителей по содержанию детей, определяются законодательством государства.

Какое наказание за вымогательство Статья Вымогательство 1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового. Федерального закона от Вымогательство, совершенное: а группой лиц по предварительному сговору; б утратил силу. Вымогательство, совершенное: а организованной группой; б в целях получения имущества в особо крупном размере; в ред. Комментарий к статье УК РФ. Вымогательство, будучи посягательством на чужое имущество, по объективным и субъективным признакам мало отличается от насильственных форм хищения - разбоя и грабежа, соединенного с насилием. Вымогательство посягает не только на собственность, но и на имущественные права наследственные, жилищные и др. При вымогательстве используется угроза как средство психического насилия. Реальность угрозы может подкрепляться применением физического насилия. Объективная сторона вымогательства состоит из двух слагаемых - предъявления имущественных требований и угрозы причинения потерпевшему нежелательных последствий. Угроза при вымогательстве служит средством достижения виновным цели и должна быть реальной. При отграничении вымогательства от грабежа и разбоя следует учитывать, что если при грабеже и разбое насилие является средством завладения имуществом или его удержания, то при вымогательстве оно подкрепляет угрозу. Завладение имуществом при грабеже и разбое происходит одновременно с совершением насильственных действий либо сразу после их совершения, тогда как при вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем. Если же вымогательство сопряжено с непосредственным изъятием имущества потерпевшего, то при наличии реальной совокупности преступлений эти действия должны дополнительно квалифицироваться в зависимости от характера примененного насилия как грабеж или разбой. Вымогательство признается оконченным преступлением, как только виновный предъявит требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера, даже если имущество и не удалось получить.

Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.

Статья 330 УК РФ. Вымогательство Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -. Существенный вред - оценочное понятие.

Статья 163. Вымогательство

Дата размещения статьи: 28. Так, в настоящее время уголовный закон не проводит отличий в уголовно-правовой оценке посягательств на собственность в зависимости от ее форм государственного, кооперативного или общественного имущества и личного имущества ; статья о вымогательстве ст. Кроме того, принятие и последующая модернизация уголовного закона в отношении преступлений против собственности породили в следственной и судебной практике трудности правоприменения, требующие скорейшего разрешения. N 3 "О судебной практике по делам о вымогательстве" в ред. N 10 от 25 октября 1996 г. Нельзя также не обратить внимание на резкие разноплановые колебания в динамике количественных изменений рассматриваемой группы преступлений против собственности.

пленум по вымогательству консультант

Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, - наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового. Вымогательство, совершенное: а группой лиц по предварительному сговору; б утратил силу; г в крупном размере, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Вымогательство, совершенное: б в целях получения имущества в особо крупном размере; в с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего; г утратил силу, - наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Обратить внимание судов на то, что характер общественной опасности преступления, предусмотренного статьей Уголовного кодекса Российской Федерации далее - УК РФ , определяется направленностью посягательства на отношения собственности и иные имущественные отношения, а также на личность здоровье, неприкосновенность, честь и достоинство, иные права и законные интересы.

Злоупотребление полномочиями 1. Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Комментарий к ст 163 ук

.

Приговоры судов по ст. 163 УК РФ Вымогательство

.

Разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации по делам о вымогательстве (Волков К.А.)

.

Ст вымогательство ук рф

.

Вы точно человек?

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ст 163 УК РФ - Вымогательство - Статья 163 уголовного кодекса - Комментарий адвоката в Москве
Похожие публикации